Augstākajai tiesai ir ieradums iemest dažas curveballs, kad ikgadējā sesija sākas jūnijā. Šādi nolēmumi ir skāruši milzīgus jautājumus, kas saistīti ar laulības vienlīdzību. Šonedēļ zemes augstākā tiesa pieņēma lēmumu, kas varētu ietekmēt mazo uzņēmumu īpašniekus un pircējus.
Ja jūs izmantojat tiešsaistes tirgu tādā vietā kā Etsy, jūs, iespējams, jau esat dzirdējuši South Dakota pret Wayfair. Šajā nedēļā tika pieņemts 5. – 4. Lēmums, kurā teikts, ka valstīm ir jāmaksā tirdzniecības nodoklis mazumtirgotājiem, kuri fiziski neveic uzņēmējdarbību šajā valstī. Lieta nebija saistīta ar kaut ko no mikrouzņēmumu īpašniekiem: tā ir domāta, lai risinātu lielus uzņēmumus, kas pārvieto lielas naudas summas, proti, mājas preču mazumtirgotājus Wayfair, Overstock un Newegg.
Tas, vai tas nozīmētu papildu pārdošanas nodokli pircēja mītnes valstī vai rezerves pārdošanas nodoklis vēl nav skaidrs. Tas ir tāpēc, ka Augstākā tiesa neizdod rīkojumu ievērot esošos tiesību aktus. Patiesībā, apgalvojiet kritiķus, tas ir jautājums, kas Kongresam ir jāregulē.
Tīmekļa vietnes, piemēram, eBay un Etsy, piespiež pircējus un pārdevējus parakstīt lūgumrakstu, aicinot vienkāršot nodokļu likumus attiecībā uz mikrouzņēmumiem un tiešsaistes mazumtirdzniecību. Per Etsy, "W e aicina mūsu pārstāvjus atbalstīt jaunus interneta tirdzniecības nodokļa tiesību aktus, kas attiecas uz mikrouzņēmumu vajadzībām … un noraidīt priekšlikumus, kas kavē uzņēmējdarbību." No piektdienas vakara vairāk nekā 9 800 cilvēku bija parakstījuši. Neatkarīgi no jūsu domām par šīs nedēļas lēmumu, tas noteikti ir jautājums, ar kuru sazināties ar saviem pārstāvjiem, ja jūs jūtaties par to.