Satura rādītājs:
- Nodrošina mājokļa iespējas ģimenēm ar zemiem ienākumiem
- Samazina mājokļu cenas vietējā nekustamā īpašuma tirgū
- Trūkumi
- Apsvērumi
Sabiedriskais mājoklis ir tikai viens no palīdzības veidiem nabadzīgajiem iedzīvotājiem Amerikā. Atkarībā no konkrētās lokalizācijas programmas, šāda veida mājokļu īre var tikt subsidēta vai dziļi diskontēta. Kaut arī daudzas kopienas uzskata, ka šāda veida struktūru var uzskatīt par nelīdzenu, tas ir nepieciešams tiem cilvēkiem, kuri nevar atļauties citus mājokļu veidus. Publiskajam mājoklim ir daudz priekšrocību, no kurām daudzas ir saistītas ar ekonomisko ietekmi uz iedzīvotājiem, kuros tā darbojas.
Nodrošina mājokļa iespējas ģimenēm ar zemiem ienākumiem
Daudzas ģimenes, kas izmanto publisko mājokļu iespējas, nevar atļauties citas dzīves situācijas. Šis iedzīvotājs ir daudzveidīgs un var sastāvēt no vecāka gadagājuma cilvēkiem, ģimenēm ar zemiem ienākumiem un studentiem, kas apmeklē koledžu vai universitāti. Faktiski, saskaņā ar MyPHALinks tīmekļa vietni, valsts mājokļi ir kritiska vajadzība tiem darbiniekiem, kuri strādā zemu atalgojumu; pārtikas pakalpojumu sniegšana ir šādas nozares piemērs. Vietnē teikts, ka valsts mājokļu īres subsīdija ir aptuveni 6 000 ASV dolāru par aptuveni 1,2 miljoniem mājām valsts dažādās valsts mājokļu programmās.
Samazina mājokļu cenas vietējā nekustamā īpašuma tirgū
Privātais nekustamā īpašuma tirgus nespētu uzturēt pieejamu mājokļu vajadzības jebkurā tirgū bez valsts mājokļu pastāvēšanas. Faktiski saskaņā ar CLHPA tīmekļa vietni vienas valsts mājokļu vienības aizvietošanas izmaksas būtu 134,858 ASV dolāru vērtībā. Vietnē ir arī norādīts, ka privātā nekustamā īpašuma nozare nevarēja atļauties nodrošināt mājokļus par pieņemamu cenu, ja valsts mājokļi netiek izmantoti bez jebkāda veida subsīdijām.
Trūkumi
Tomēr sabiedriskajam mājoklim ir trūkumi. Šīs vienības parasti ir blakts rajonos, un tās var būt magnēts noziedzniekiem, kas iesaistās jebkāda veida nelikumīgā darbībā. Tā kā tie lielā mērā ir atkarīgi no naudas līdzekļiem, kas saņemti no valdības līdzekļiem, programmu un pakalpojumu samazinājumi, kas dažkārt izraisa publisko mājokļu nodalīšanu. Turklāt ir vērojama stigma, kas saistīta ar publisko mājokli, kas var izraisīt to, kas to izmanto, sajust apkaunojumu viņu dzīves apstākļu dēļ.
Apsvērumi
Lai publiskais mājoklis būtu patiesi efektīvs, tam ir jāsniedz plašs pakalpojumu klāsts, lai palīdzētu tiem, kas to izmanto. Piemēram, vietējā darba apmācības pakalpojumi un viegla piekļuve sociālo pakalpojumu programmām var palīdzēt tiem, kas dzīvo valsts mājokļos, uzlabot viņu individuālos apstākļus. To nevajadzētu uzskatīt par pastāvīgu risinājumu tiem, kas dzīvo šajās kopienās; tā vietā, lai izmantotu iespēju, līdz persona var kļūt finansiāli drošāka.