Satura rādītājs:
- „Wealth Effect”
- „Wealth Effect” Nepietiekams
- Darba ražīgums
- Relaksēti likviditātes ierobežojumi
- Galvenais cēlonis
Sanfrancisko federālā banka 2001. gadā ziņoja, ka "personīgais taupīšanas līmenis ASV ir krasi samazinājies." Lai gan vēsturiskie ietaupījumu rādītāji ir aptuveni 8% un ietaupījumi citās rūpnieciski attīstītajās valstīs ir aptuveni 13%, ASV ietaupījumu līmenis ir vidēji 1%.
„Wealth Effect”
Viens no iespējamiem iemesliem ir "labklājības efekts", un tas liek domāt, ka pieaugošs kapitāla pieaugums un nekustamā īpašuma vērtības samazināja ietaupījumus daudzām mājsaimniecībām uzplaukuma gados.
„Wealth Effect” Nepietiekams
Tomēr saskaņā ar Federālās rezervju datiem ietaupījumu likmju atkal pieaugums lejupslīdes gados liecina, ka arī citiem faktoriem ir jāsekmē zems uzkrājumu līmenis.
Darba ražīgums
Vēl viens iespējamais iemesls ir pieaugošais darba ražīgums 1990. gadu beigās. Tiek uzskatīts, ka šie produktivitātes pieaugumi, ja uzskata, ka mājsaimniecības turpinās nākotnē, ietekmē nākotnes paredzamo ienākumu pašreizējo vērtību, samazinot uztverto vajadzību ietaupīt naudu nākotnei.
Relaksēti likviditātes ierobežojumi
Trešais skaidrojums ir tāds, ka pēc mājsaimniecību piekļuves kredītu tirgiem atviegloti likviditātes ierobežojumi.
Galvenais cēlonis
Lai gan ir iespējams, ka visiem šiem trim iemesliem ir bijusi nozīme zemā ietaupījumu apjomā ASV, no pieejamiem pierādījumiem, kas ir visvairāk dominējoši, nav skaidrs.