Satura rādītājs:
Kopumā nodokļu sistēmas ir proporcionālas, progresīvas vai regresīvas. Proporcionāla sistēma ir tāda, kurā visi maksā tādu pašu procentuālo daļu. Progresīvā sistēmā, piemēram, Amerikas Savienoto Valstu nodokļu kodeksā, pieaugot nodokļu līmenim, palielinās nodokļu procents. Regresīvā sistēmā visi patērētāji maksā tādu pašu dolāra summu neatkarīgi no ienākumu līmeņa. Tāpat kā visiem nodokļu veidiem, regresīvā sistēma piedāvā zināmas priekšrocības un trūkumus.
Izvēles brīvība
Ja regresīvais nodoklis ir balstīts uz patēriņu, piemēram, pārdošanas nodokli, tas var radīt izvēles brīvības elementu. Tikai tiem, kas izvēlas izmantot konkrētu produktu vai pakalpojumu, ir jāmaksā nodoklis, un tiem, kas patērē biežāk, maksā vairāk nodokļu nekā neregulārie lietotāji. Cilvēki arī kontrolē, cik daudz viņi maksā nodokļos. Ja viņi vēlas samazināt nodokļus, viņi var izvēlēties samazināt vai pārtraukt preces izmantošanu.
Patēriņa kavēšana
Regresīvo nodokli var izmantot, lai atturētu cilvēkus no potenciāli kaitīgu produktu izmantošanas. Tā sauktais „grēka nodoklis” par produktiem, piemēram, tabaku, alkoholu un pornogrāfiskiem materiāliem, var padarīt šo produktu lietotājiem grūtāk atļauties iegādāties, jo īpaši tiem, kas atrodas zemākā ekonomiskā mēroga galā un kuriem ir nepieciešams katrs dolārs, lai iegūtu. Valdības un pašvaldības šos nodokļus var īstenot, pieņemot, ka joprojām būs pietiekami daudz produktu, lai iegūtu nepieciešamos ieņēmumus.
Kaitējums Vāji
Negatīvā virzienā regresīvo nodokļu sistēmu var uzskatīt par negodīgu, jo tas rada lielāku slogu tiem, kas atrodas ekonomiskā mēroga zemākajā galā. Persona, kas nopelna $ 20,000 gadā, maksā tādu pašu dolāru par pirkuma nodokli kā persona, kas nopelna $ 200,000 gadā. Rezultāts ir tāds, ka jo zemāks ir personas ienākums, jo lielāks ir ienākumu īpatsvars, kas jāmaksā nodokļos.
Samazināti ieņēmumi
Vēl viens regresīvo nodokļu trūkums ir tāds, ka nepieciešamie nodokļu ieņēmumi varētu samazināties, ja patēriņš samazināsies. Tas var notikt grūtos ekonomiskos laikos, kad patērētāji samazina izdevumus no nepieciešamības. Esošā nodokļa palielināšana var arī likt patērētājiem pārskatīt, vai viņiem patiešām ir vajadzīgs produkts vai pakalpojums. Ja nodokļu ieņēmumi tiek izmantoti, lai sniegtu nepieciešamos sabiedriskos pakalpojumus, lielie iedzīvotāju segmenti varētu ciest zaudēto ieņēmumu dēļ.