Satura rādītājs:
Stundas darbinieki, piemēram, restorānu serveri un baristi, bieži saņem padomus. Atalgoti darbinieki, piemēram, vadītāji un šefpavāri, parasti nesaskaras ar klientiem un var nesaņemt padomus. Dažos gadījumos algotie darbinieki var pieņemt padomus. Tomēr šo padomu likumība ir atkarīga no dažādiem faktoriem, piemēram, darba izkārtojuma un galu izplatīšanas sistēmas.
Tiešie padomi
Ja algots darbinieks saņem padomus tieši no klientiem, viņš parasti tos var saglabāt. ASV Darba departaments apgalvo, ka "padomi ir darbinieka īpašums", un "visi padomi, ko saņēmis darbinieks, ir jāsaglabā darbiniekam." Ja algots darbinieks katru mēnesi saņem vairāk nekā 30 ASV dolāru, darba devējs var samazināt savu algu, ja vien tas atbilst minimālās algas prasībām.
Padomju baseini
Daži uzņēmumi pieprasa, lai darbinieki, kas saņem padomus, tos padara par tipu. Pēc tam uzņēmums aprēķina padomus un izplata tos atpakaļ darbiniekiem. Parasti padomi no padeves pūļa ir pieejami tikai darbiniekiem, kas parasti saņem padomus, tostarp viesmīļus un bārmeņus. Darbinieki, kuri parasti nesaņem padomus, nevar izmantot neko no tipu kopas. Šādi darbinieki parasti nesaskaras ar klientiem un ietver šefpavārus un sētniekus.
Pelēki apgabali
Par to, vai algotais darbinieks var pieņemt padomus no tipu grupas, parasti ir atkarīga no viņa pienākumiem darbā. Ja viņš veic tādus pašus uzdevumus kā stundas laikā nodarbinātie, viņam ir jāpievieno padomi uz gala baseinu un parasti var veikt daļu no padeves kopas sadalījumiem. Piemēram, restorānu vadītājs var saņemt regulāru algu. Ja viņš regulāri sadarbojas ar klientiem, viņš var pieņemt padomus. Tomēr tas ir atkarīgs no valsts likumiem un tā, cik lielā mērā viņa uzdevumi ir līdzīgi stundu darbiniekiem.
Gadījuma izpēte
2011. gada jūlijā piecas personas, kas strādāja par Starbucks veikalu vadītāju palīgu, iesūdzēja uzņēmumu pieprasīt daļu no kopējās rezerves. Lai gan viņi bija algoti darbinieki, viņi apgalvoja, ka viņiem ir līdzīgi pienākumi kā stundas darbiniekiem, kuri saņēma padomus. Ņujorkas tiesnesis šo lietu noraidīja, jo bijušie palīgu vadītāji nepietiekami pierādīja, ka viņiem ir tiesības uz padomiem, un valsts likums neļāva vadītāju palīgiem dalīties galapunktos.