Tas ir rupjš, lai cīnītos par savu samaksu, tikai, lai redzētu lielāko daļu no tā, tas izzūd, maksājot kredītkarti. Uzņēmumi ir centušies samazināt minimālos maksājumus, cerot, ka to varētu labāk pārvaldīt katru mēnesi. Taču jauni pētījumi liecina, ka mēs drīzāk pievērsīsimies ilgtermiņa parādu likvidēšanai, nevis pagarinot to īstermiņa atvieglojumiem.
Pētnieki ar Prinstonas universitāti un federālo sociālās drošības administrāciju pētīja nejauši atlasītus parādu pārvaldības programmu dalībniekus. Tradicionālā gudrība uzskata, ka viena no amerikāņu lielākajām problēmām ir finansiālā likviditāte - apmēram viena ceturtā daļa no mums nevar nākt klajā ar 2000 ASV dolāriem ārkārtas situācijā. Tāpēc domāšana notiek, kredītkaršu maksājumu samazināšana atstāj šiem karšu lietotājiem vairāk naudas, lai risinātu savas dzīves.
Taču dažas programmas bija vērstas uz atlaišanas līdzsvaru, maksājot lielākus kredītkaršu parādus. Pētījumā konstatēts, ka tie, kas ilgtermiņā samazinājuši parādu, bija ievērojami lielāki, lai pabeigtu atmaksāšanas programmu, mazāk ticams, ka viņi iesniegs bankrotu, un nedaudz vairāk varētu atrast darbu. Minimālo maksājumu plānu dalībniekiem nebija pozitīvas ietekmes; tie bija gandrīz 7 procenti lielāka varbūtība iesniegt bankrotu un vairāk nekā 3,5 procenti vairāk varētu iekļūt kolekcijās.
Teikt, ka amerikāņu kredītkaršu parāds ir liela problēma, var tikai pasliktināt tās smagumu. Tomēr tas nav bezcerīgi. Bilances atlaišanas stratēģijas samazina procentu summu, ko maksājat par nesamaksāto parādu, jo jūs to izdzēšat ātrāk. Tas arī atstāj jūs stabilāku pamatu, ja šī ārkārtas situācija ir sasniegta. Jautājiet, lai uzzinātu vairāk par parādu atlaišanas dziesmām savā parādu pārvaldības plānā - kamēr jūs drīzumā varat saskarties ar lielākiem rēķiniem, tas ir process, kas būs vairāk nekā jāmaksā par sevi.