Satura rādītājs:
Gan fiskālā, gan monetārā politika ietekmē ekonomikas darbību tuvākajā nākotnē. Jautājums, kas risina katra no šīm metodēm, ir laika nobīde, kas rodas, īstenojot politiku līdz faktiskajiem pierādījumiem, kas ietekmē ekonomiku. Laika nobīdei ir dažādi iemesli, un tas rada pastāvīgus jautājumus monetārās un fiskālās politikas centienos uzlabot ekonomiskos apstākļus.
Monetārā politika
Monetārā politika darbojas kā Federālo rezervju bankas īstenoto instrukciju kopums. Federālo rezervju likums nosaka monetārās politikas mērķus, kas cenšas maksimāli palielināt nodarbinātības līmeni, stabilizēt cenas un saglabāt mērenu ilgtermiņa procentu likmju līmeni. Federālo rezervju banka izmanto monetāro politiku, lai kontrolētu un mazinātu naudas apjomu, kā arī kredītu un procentu likmes. Tas izmanto tos kā transportlīdzekļus, lai ietekmētu nodarbinātības līmeni, ražošanas apjomu un vispārējos cenu līmeņus.
Fiskālā politika
Fiskālā politika ir valdības pieņemto lēmumu kopums. Būtībā lēmumi ietver preču un pakalpojumu iegādi, kā arī izdevumus par pārskaitījumiem, piemēram, sociālo nodrošinājumu un labklājību, kā arī iekasēto nodokļu veidu un apjomu.
Laika atlikumi
Monetārās politikas izmaiņām parasti ir vajadzīgs zināms laiks, lai ietekmētu ekonomiku. Laika nobīde varētu būt no deviņiem mēnešiem līdz diviem gadiem. Fiskālajai politikai un tās ietekmei uz produkciju ir īsāka laika nobīde. Kad monetārā politika mēģina stimulēt ekonomiku, pazeminot procentu likmes, var rasties līdz pat 18 mēnešiem, lai pierādītu, ka ekonomiskie apstākļi uzlabosies. Turklāt, ja valdība maina savu fiskālo politiku un izvēlas palielināt izdevumus, piemēram, fiskālie stimuli var aizņemt vairākus mēnešus, lai ietekmētu ekonomiku.
Cēloņi
Kā piemēru par laika nobīdi darbībā, Fed var samazināt procentu likmes, bet būs vajadzīgs laiks, lai redzētu šos samazinājumus ekonomikā šādu iemeslu dēļ. Pirmkārt, mājokļu īpašnieki ar fiksētas likmes hipotēkām nevarēs izmantot procentu likmju samazinājumus, kamēr viņu aizdevumi nebūs pieejami refinansēšanai, kas var ilgt vienu līdz divus gadus. Šo divu gadu laikā zemākas procentu likmes nav ietekmējušas šīs indivīdu grupas rīcībā esošo ienākumu apjomu. Turklāt patērētājiem un uzņēmumiem var nebūt uzticības ekonomikai, tāpēc, pat ja procentu likmes kļūs zemākas, tās izskatīs nākotnes izaugsmes perspektīvu, pirms izvēlas izmantot zemākas procentu likmes. Pēc tam bankas nedrīkst pārsniegt pilnu patērētājiem noteikto procentu likmi, un visi samazinājumi, ko tie nodod tālāk, notiks lēni. Visbeidzot, ja dolāra vērtība krītas, tas padarītu eksportu lētāku citām valstīm; tomēr citas valstis parasti ieplāno pasūtījumus iepriekš vairākus mēnešus vai ilgāk, un tādējādi tās negūs labumu no dolāra vērtības izmaiņām. Galu galā laika nobīde ir ļāvusi šai monetārajai politikai gūt labumu ekonomikai tuvākajā nākotnē.
Problēmas
Viens no lielākajiem jautājumiem ar laika nobīdi ir tas, ka tie mēģina uzlabot ekonomiku mazāk efektīvi. Piemēram, ja ekonomika piedzīvo lejupslīdi, Fed īsteno jaunu monetārās politikas lēmumu samazināt procentu likmes, un valdība ievieš jaunu fiskālo politiku, lai samazinātu nodokļus, ekonomika, iespējams, neredz nekādus pierādījumus par reālu ietekmi deviņus līdz divpadsmit mēnešus.. Šajā laikā bezdarbs var pieaugt, ko ir grūti novērst. Un otrādi, vēl viena problēma rodas, ja valdība ir pārāk agresīva, cenšoties stimulēt ekonomiku, un tad rada situāciju, kad nākamie 12 mēneši pašreizējās paplašināšanās dēļ rada inflāciju.