Ekonomika pamatojas uz to, ka mēs visi esam racionāli aktieri, bet 2017. gada Nobela prēmija par šo tēmu tika nodota kādam, kurš gribēja veltīt visu karjeru neracionālai. Mēs ne vienmēr pieņemam skaidrākos vai loģiskākos lēmumus ar mūsu naudu, bet mēs reti domājam, ka tam ir kaut kas saistīts ar mūsu dzimumu. Tomēr jauni pētījumi rāda, ka dzimumam var būt liela ietekme uz to, kā mēs reaģējam uz naudas jautājumiem.
Amerikāņu universitātes ekonomisti tikko ir izlaiduši pētījumu, kurā pētīts, kā vīrieši un sievietes nodarbojas ar parādiem. Dzimums ir sociāla konstrukcija, un komanda, šķiet, ir darbojusies šaurā termina definīcijā, bet kopumā tā konstatēja, ka viens stereotips vispār nav. Tā vietā, lai vīrieši būtu stabili un saprātīgi par naudu, pētnieki konstatēja, ka vīrieši faktiski biežāk izmanto parādu, lai nopirktu luksusa preces. No otras puses, sievietes „parāda parādu kā līdzekli, kas palīdz gludai patēriņam”, saskaņā ar līdzautoru Mary Eschelbach Hansen.
Citiem vārdiem sakot, sievietes biežāk izturas pret parādiem, ja tas ir atbildīgas naudas izmantošanas rezultāts, bet vīrieši ir mazāk piesardzīgi, pat tad, ja runa ir par nebūtiskiem un riskiem. Tas atkārto modeli, ko mēs jau esam redzējuši ieguldījumos, no kuriem daļa var būt pat hormonāla. Laikā, kad pētnieki pētīja (2004. – 2013. Gads), sieviešu finansiālais stāvoklis faktiski uzlabojās attiecībā pret vīriešiem, lai gan sievietes smagi cieta Lielā lejupslīde. Pēc autoru domām, tas ir piesardzīgs. Par laimi mums visiem, nav nekas dzimums par mācīšanos palēnināt un uzdot sev, kāpēc jūs tērējat un vai tā ir pareizā izvēle tajā laikā.