Viens no ilgstošākajiem viduslaiku popkultūras relikvijas ir tas, cik daudz mēs joprojām romantizējam kazino. Kaut kā vienmēr pastāv šī vāja cerība, ka Rat Pack vai viena no okeāna komandām parādīsies pie blackjack galda. Tas zaudē redzesloku par to, cik liela ir tiešsaistes tiešsaistes azartspēļu spēle, izņemot tagad, kad tas ir apdraudēta kā vieta.
Šonedēļ ASV Tieslietu departaments sniedza atzinumu, kurā tika pārskatīti daži iepriekšējie norādījumi par tiešsaistes azartspēļu regulēšanu. Tas nāk uz leju, kā valdība interpretēs 1961. gada federālo likumu, ko sauc par Wire Act, kas pārņem azartspēļu informāciju par starpvalstu vai ārvalstu sakariem un finanšu infrastruktūru. 2011. gadā Obamas administrācija norādīja, ka Wire Act varētu attiekties tikai uz sporta derībām; pirmdien DOJ mainīja savu iepriekšējo atzinumu, maldinot tiešsaistes azartspēļu tīklus un tīmekļa vietnes.
Neviens nezina, cik cieši sekos šis jaunais atzinums vai kāds būs pilnīgs iznākums. "DOJ var izdot šo atzinumu un faktiski neveikt nekādas izpildes darbības," spekulēja Dustin Gouker Tiešsaistes pokera pārskats. "Tas varētu atstāt mūs kā situācija, kāda mums ir ar marihuānu, kur valstis to legalizējušas, un federālā līmenī tam ir negatīvs klimats."
Viens cilvēks, kas ir apmierināts ar šo viedokli, ir kazino magnāts Šeldons Adelsons, kurš ir veicis lobēšanu pret tiešsaistes azartspēlēm. Saskaņā ar Washington Post, otrdien publicētajā DOJ piezīmē prokurori turpinās īstenot atzinumu 90 dienas. Pēc tam mēs brauksim kauliņus, lai redzētu, kas notiek tālāk.