Satura rādītājs:
Amerikas Savienotajās Valstīs lielākā daļa pilsētu un valstu lielā mērā balstās uz īpašuma nodokļiem, lai finansētu valsts izglītību. Tāpat kā jebkura publiskā pakalpojuma finansēšanas shēma, ir arī negatīvi, kā arī pozitīvi, un neviens risinājums neapmierina visus vēlētājus un iedzīvotājus.
Nozīmīga fonda plūsma
Bezmaksas izglītība ir dārgs sabiedriskais pakalpojums un tam ir vajadzīgs ievērojams finansējuma avots; īpašuma nodokļi ir tikai tik liels ienākumu avots. Saskaņā ar Lincoln Zemes politikas institūta publicēto visaptverošu ziņojumu "Īpašuma nodokļa skolas finansējums dilemmai" puse no visiem ASV īpašuma nodokļa ieņēmumiem tiek izmantota, lai finansētu valsts pamatskolas un vidusskolas. Ja īpašuma nodokļi un skolas finansējums būtu jāatdala, būtu jāatrod nozīmīgs alternatīvu ieņēmumu avots, kas, iespējams, būtu nodokļi ar citu nosaukumu.
Maksātspēja
Vēl viena priekšrocība, lietojot īpašuma nodokļus, lai finansētu valsts izglītību, ir tāda, ka tiem, kam ir lielāka maksātnespēja, tiek uzlikti nodokļi. Mājokļu īpašnieki mēdz būt labāki nekā īrnieki, un dārgu māju īpašniekiem parasti ir vairāk līdzekļu. Tāpēc rezidenta mājas vērtība ir vienkāršs un diezgan precīzs viņas bagātības mērs.
Vērtības uzlabošana
Drīzāk pamatots pamatojums tam, lai skolas maksātu par nekustamā īpašuma nodokļiem, ir tas, ka vietējās skolās sniegtā izglītības kvalitāte uzlabo īpašuma vērtības apgabalā. Savukārt mājās noteiktā vietā ir vairāk vērts, daļēji tāpēc, ka skolas ir labas, un labas skolas prasa vairāk investīciju nekā sliktas skolas.
Negodīgi
Nekustamā īpašuma nodokļa finansēto skolu sistēmu trūkums ir tas, ka personām, kurām nav bērnu, tie, kuri pārcēlās uz to teritoriju, kad viņu bērni bija pārāk veci, lai izmantotu valsts pamatskolas vai vidējās izglītības sistēmu vai personas, kuras bērni dodas uz privāto skolu, tiek aplikti ar nodokli tikpat stipri kā ģimene, kas dzīvo vienā un tajā pašā novērtētajā mājā un kurai ir četri bērni. Citiem vārdiem sakot, sistēma neņem vērā to, cik ļoti indivīds izmanto šo pakalpojumu.
Gaistošs
Īpašuma nodokļa ieņēmumi ir nepastāvīgi. Kad mājokļu vērtības ir kritušās, tas attiecas arī uz īpašuma nodokļa ieņēmumiem. Tāpēc daudzi vietējie skolu rajoni mājokļu krūšu laikā saskaras ar grūtībām. Šādas lejupslīdes skolu sistēmai var būt īpaši satraucošas, jo, ja cieš no mājām, bezdarba tendence pieaug. Tā rezultātā vairāk ģimeņu savus bērnus sūta valsts skolās, nevis privātās skolās. Līdz ar to skolu sistēma tiek apgrūtināta ar vairākiem studentiem tieši tad, kad ir mazāk naudas, lai to finansētu.