Brīvdienas ir lieliska dzēriena baudīšanas sezona. Neatkarīgi no tā, vai tas ir vēlamais inde ir karstvīns, olu oglis vai neskaidrs amatniecības alus, alkohols var būt milzīga daļa no jūsu partijas budžeta jebkurā gada laikā. Uzņemiet brīdi un novērtējiet rēķinu, kad stāvat pie kases skaitītāja - izrādās, ka mēs visi maksājam mazāk par dzērienu, nekā mums vajadzētu būt.
Jauni pētījumi, kas publicēti Alkohola un narkotiku izpētes žurnālā, ir atklājuši, ka valsts nodokļi par alkoholu nav samērojuši ar inflāciju. Fakti, kas ir šī secinājuma pamatā, ir mazliet saliekti, bet pamatā alus darītavas un spirta rūpnīcas maksā akcīzes nodokli, kad to ražo. Šis nodoklis ir balstīts uz fiksētām izmaksām par vienības apjomu, neņemot vērā izejvielu izmaksas vai produkta cenu. Vēl sarežģītāk ir tas, ka apliekamā vienība ir muca, kas nav pat standartizēta dažāda veida alus, daudz mazāk visu dzērienu kopumā.
Galu galā, tā kā lielākā daļa valstu nav atjaunojušas savu nodokļu struktūru alkohola lietošanai kopš 1990.gadu sākuma, ražotāji maksā nodokļus par aptuveni 30 procentiem alam, 27 procentiem vīna un 32 procentiem spirta. Šie nodokļi jau ir iekļauti izmaksās, ko maksā klients, un tas nav pat skaitlis, kas liek veikt tālākpārdošanas uzcenojumus, kas padara tos neredzamus vairumam. Bet redakcionālajā pētījumā vadošie pētnieki norāda, ka šī akcīzes nodokļa palielināšana ražotājiem varētu "palielināt valsts ieņēmumus, samazināt pārmērīga patēriņa sekas un samazināt vajadzību pēc veselības aprūpes pakalpojumiem", saskaņā ar paziņojumu presei.
Ir precedents, bet tas nav populārs: vairākās tā sauktajās „soda nodokļos” ASV pilsētās ir samazināts cukura dzērienu patēriņš, bet gan nelaimīgu dzērāju un dusmīgu tirdzniecības asociāciju melodija. Sabiedrības veselības ieguvumi no alkohola nodokļa atjaunināšanas varētu būt milzīgi. Vēl viens stāsts ir tas, vai valstis uzņemsies iespēju palielināt dzēriena izmaksas.