Ar tik daudzām debatēm šajās dienās, labdarība, šķiet, ir viena no nedaudzajām neizmantotajām precēm, kas palikušas tur. Kāds vienmēr domās par to, kā nauda tiek tērēta, bet vairumam cilvēku impulss parasti ir labs. Diemžēl politikā ir prasme iznīcināt visu. Šādā gadījumā tas var svārstīties, cik daudz jūs piešķirsiet kādam iemeslam.
Pētnieki no iestādēm Jūtā, Ziemeļkarolīnā, Gruzijā un Indiānā tikko ir izlaiduši pētījumu, kurā tika aplūkoti lielo un mazo filantropu partiju sadalījumi, kā arī izsekošanas viņu sniegšana vēlēšanu ciklu laikā. Neatkarīgi no līdzekļu devēju saistībām, viens datu kopas piemērs: apgabalos ar ļoti konkurētspējīgu politiku, labdarība sniedzas.
Komanda ierosina, ka mazāk grīdas sabiedrībās ar stabilu politisko vairākumu, komponenti ir vairāk pārliecināti par to, vai organizācija, kas atbilst viņu pašu viedoklim un vērtībām, dod lielāku saturu. Spēkā ir arī daži paaudžu apsvērumi: vecāki donori var būt vēl vairāk doti kādai iestādei, savukārt jaunāki donori var dot priekšroku tiešai dotācijai, izmantojot kolektīvo finansējumu.
Galu galā mēs varam pieķerties gan mūsu politikai, gan labdarībai, jo mēs esam padarījuši tos par mūsu identitātes veidiem. Filantropijai kopumā ir bijis grūts laiks, ņemot vērā nevienmērīgu ekonomiku un dīvainas jaunas nodokļu sekas, kas varētu padarīt dārgāku. Neatkarīgi no tā, kāda ir jūsu partija, ja jūtaties, jo jūs nevarat atļauties dot naudu, tur joprojām ir daudz, ko varat darīt, lai pasniegtu kādu labu pasauli.