Atbrīvojoties no kabeļtelevīzijas abonementiem, mums vajadzēja ietaupīt visus tonnas naudas, nemaz nerunājot par to, kā televizors kļūs gatavs. Lietas nav pilnībā izspēlētas, un viņi gatavojas kļūt sarežģītākiem. Piemērs: šonedēļ federālais tiesnesis deva priekšroku AT&T, lai nopirktu Time Warner.
TechHive blogger Jared Newman aptvēra savu kolonnu Cord Cutter Confidential. Apvienošanās bija neierobežota, pateicoties abu uzņēmumu lielumam un sasniedzamībai: AT&T piedāvā interneta un TV pakalpojumus, savukārt Time Warner ražo medijus. Eksperti ir noraizējušies, ka divu milzu apvienošana to attiecīgajās arēnās radītu monopola apstākļus, kā rezultātā samazināsies patērētāju izvēles iespējas un palielinātu uzņēmumu buldozēšanas risku.
Advokāti pārliecināja tiesu varu par to, ka apvienoto uzņēmumu lielums būtu iezīme, nevis kļūda. Kad jūsu konkurence ir līdzīga Netflix, jums ir nepieciešams tik daudz svara, kā jūs varat pulcēties. Darījums vēl nav pabeigts, bet Newman ir dažas idejas par to, ko nākotne varētu būt patērētājiem.
Pirmkārt, ir iespējams, ka tiks atvērts jauns straumēšanas pakalpojums Time Warner piederošam saturam, un ka esošie AT&T klienti to var iegūt, izmantojot esošos abonementus. Tas kādu laiku var pat pazemināt cenas. Taču tādi pakalpojumi kā Hulu un mazāki varianti var sākt cīnīties, jo labi zinoši piegādātāji cīnās viens ar otru par klientiem. Tam ir arī satraucošas sekas tīkla neitralitātei, kas oficiāli nomira agrāk šajā nedēļā. Neatkarīgi no tā, vai AT&T sāks piedāvāt Time Warner saturu ātrāk vai zemākām izmaksām saviem interneta abonentiem, tas ir vērts skatīties. Pašlaik notiek televīzijas nākotnes pārbaudes gadījumi.