Satura rādītājs:
Gan apdrošinātājs, gan apdrošinājuma ņēmējs sver risku attiecībā uz auto, veselības vai atbildības apdrošināšanu. Kaut arī apdrošinājuma ņēmējs vēlas ierobežot risku viņa finanšu, īpašuma vai mīļoto riskam, apdrošināšanas sabiedrība veic likmes pret risku. Faktiski pastāv vairāki riska veidi, ar kuriem nodarbojas dažādi apdrošināšanas uzņēmumi.
Tīrs risks
Ja risks ir vai nu, vai arī tā nav, to sauc par tīru vai statisku risku. Tīri riski ir taisnas likmes, un lielākā daļa apdrošināšanas sabiedrību nodarbojas ar šāda veida likmēm. Tas ir tāpēc, ka pastāv tikai divi iespējamie rezultāti, kas saistīti ar personas vai īpašuma apdrošināšanu: vai nu risks atmaksāsies, vai arī tas nebūs. Šis dizains acīmredzot darbojas tādās politikas jomās kā dzīvības vai plūdu apdrošināšana. Šī politika atmaksājas tikai tad, ja apdrošinātā prece tiek pilnībā zaudēta. Tīras riska politikas priekšrocība apdrošinājuma ņēmējam ir potenciāli liela izmaksa katastrofas gadījumā; ieguvums apdrošināšanas sabiedrībai ir varbūtība, ka politika paliks aktīva, un prēmijas turpinās maksāt.
Personīgais risks
Ja iesaistītais risks personīgi tiek ietekmēts, to sauc par personisku risku. Personīgais risks ir pamats dažādiem apdrošināšanas veidiem, tostarp bezdarbs, veselība, māju īpašnieka un nomas apdrošināšana. Tas ir arī gadījumos, kad apdrošinājuma ņēmēji savā politikā atrod visnepamatotāko. Zaudējumiem personiskajā riska politikā nav jābūt pilnīgiem; un tāpēc, ka vismaz daļējas politikas izmaksas ir labas, daudzi apdrošināšanas uzņēmumi cenšas precizēt apstākļus, kādos zaudējumi tiek segti no politikas. Piemēram, veselības apdrošināšanas polise var attiekties uz vēža ārstēšanu, bet tikai tad, ja šī ārstēšana atbilst noteiktām vadlīnijām.
Pamatrisks
Būtisks risks ir tāds, kas ietver visu sabiedrību. Šāda veida riski ietver augstu inflāciju, akciju tirgus avārijas, augstus bezdarba gadījumus un plašas dabas katastrofas. Apdrošināšanas sabiedrības dažkārt nonāk pie šāda veida fundamentāliem riskiem (piem., Mājokļa īpašnieku apdrošināšanas kompānijas jau gadiem ilgi iekļuva parādos pret Katrīnas viesuļvētru mājokļu īpašniekiem), bet būtiskākie riski ir jāapdrošina valsts aģentūrām. Akciju tirgus avārijas un banku operācijas ir labs pamatrisku piemērs, ko risina valdības aģentūras, piemēram, Federālo rezervju banka.