Kāds ir sods par taisnīga kredīta ziņošanas likuma pārkāpšanu?

Fonda Kredītu ziņošanas likums (FCRA) reglamentē Amerikas Savienoto Valstu kredītu ziņošanas nozari. Visiem uzņēmumiem, kas iesniedz pārskatus ar kredīta birojiem vai veic kredīta pārbaudes patērētājiem, ir jāievēro FCRA. FCRA pārkāpšana ir federālā likuma pārkāpums. Nelegālas kredītu ziņošanas prakses upuri un dažos gadījumos Federālā tirdzniecības komisija var vērsties pret uzņēmumiem, kas tīši vai nolaidīgi sniedza informāciju.

Uz uzņēmumiem, kas pārkāpj FCRA, piemēro juridiskas sankcijas.

Tīša neatbilstība

Jebkurš bizness, kas pārkāpj FCRA ar darbībām, kuras tas zina, ir pret federālo likumu, ir vainīgs tīšas neatbilstības dēļ. Piemērs apzinātajai neatbilstībai ir uzņēmums, kas turpina ziņot kredītiestādēm par atkāpšanos, kad patērētājs sniedz dokumentāciju, kas apliecina, ka informācija ir neprecīza.

Patērētāji var pretoties gan uzņēmumiem, gan indivīdiem par tīšu neatbilstību FCRA. Ja prasītājs ir ieguvis lietu, viņam ir tiesības uz jebkuru faktisko kaitējumu, ko viņš cietis atbildētāja rīcības rezultātā. Tiesa var arī piešķirt patērētājam papildu zaudējumus, kas nepārsniedz $ 1000, bet ne mazāk kā 100 ASV dolārus, papildus prasot atbildētājam samaksāt prasītājas juridiskās izmaksas.

Neuzmanība

Neuzmanīga neatbilstība rodas, ja uzņēmums nejauši, nevis tīši pārkāpj patērētāja tiesības saskaņā ar FCRA. Gadījumā, ja FCRA pārkāpums bija nolaidīgs, nevis mērķtiecīgs, indivīds var celt prasību tikai par faktiskiem zaudējumiem un nav tiesīgs saņemt papildu kompensāciju par pārkāpumu. Tiesnesis lietā tomēr var likt atbildētājam samaksāt prasītāja tiesāšanās izdevumus.

Federālie sodi

Atbildība par godīgas uzņēmējdarbības prakses īstenošanu ir Federālās tirdzniecības komisijas, FTC. Patērētāji, kuri ir cietuši no FCRA pārkāpumiem, var reģistrēt oficiālas sūdzības FTC, kā arī iesniegt savas tiesas prāvas.

FTC norāda, ka tā nepēta individuālas sūdzības. Ja tā saņem lielu skaitu patērētāju sūdzību par konkrētu uzņēmumu, atsaucoties uz to pašu FCRA pārkāpumu, FTC pētīs uzņēmuma kredītu ziņošanas praksi. Ja izmeklēšanā atklājas, ka uzņēmuma prakse ir pretrunā federālajam likumam saskaņā ar FCRA, FTC var pieprasīt, lai uzņēmums mainītu savu praksi un maksātu naudas sodu, lai saglabātu savu uzņēmējdarbības licenci.

Apsvērumi

Ja patērētājs iesniedz sūdzību pret citu personu vai uzņēmumu par FCRA pārkāpumu, tiesa tomēr konstatē, ka atbildētājs faktiski nav pārkāpis likumu, un prasītājs iesniedza prasību tikai neērtībām vai vajāšanai atbildētājam, tiesa noraidīs gadījumā. Ja tiesnesis konstatē, ka prasītājs ir iesniedzis ļaunprātīgu attieksmi, viņai ir iespēja piespriest prasītājam atlīdzināt atbildētājam par naudu, ko tā iztērē, aizstāvot sevi pret vieglprātīgo tiesas prāvu.