Ebooks un ereaders, piemēram, Nook un iekurt bija paredzēts mainīt sejas lasījumā. Grāmatvedības nozarei radās pārmaiņas jūrā, kas nekad nav noticis. Dīvaini, viens no iemesliem, kāpēc var šķist pretrunīgs: e-grāmatas ir un nav pārāk līdzīgas fiziskām grāmatām.
Patērētāju psihologi Arizonas Universitātē tikko publicēja pētījumu, kurā tika aplūkots, kā lasītāji uzskata, ka viņiem ir vai nav sava grāmatu kolekcija. To nosaka psiholoģiskā īpašība, un saskaņā ar vadošo autoru Sabrinu Helmu tas ir trīs faktori:
- Vai mēs jūtamies kā tad, ja mums būtu kontrole pār mums piederošo objektu
- Vai mēs izmantojam objektu, lai noteiktu, kas mēs esam
- Tas, vai objekts palīdz sniegt mums piederības sajūtu sabiedrībā
"Digitālo produktu kontekstā mēs skatījāmies, kā cilvēki uzņemas atbildību par kaut ko, kas nav īsti tur - tas ir tikai fails datorā vai ierīcē vai mākonī, tas ir vairāk nekā koncepcija, nevis faktiska lieta," viņa paziņojumā presei. Tas izpaudās savā pētījumā. Bērnu boomers, Gen Xers un tūkstošgades visi ziņoja, ka jūtas "ierobežota digitālo grāmatu īpašumtiesību sajūta". Nespēja dalīties vai manipulēt ar grāmatu kosmosā veicināja ebooks, kas jutās vairāk kā iznomātas pieredzes.
Tas nenozīmē, ka fiziskās grāmatas ir „reālas” vai reālākas par e-grāmatām. Piemēram, invaliditātes aizstāvji un lauku lasītāji aizstāv aizstāvēt pieejamības lejupielādes grāmatas. Bet Helms norāda, ka ebooks varētu kļūt populārākas, ja izdevēji nonāk jaunā virzienā. Viena iespēja būtu padarīt viņus par līdzīgākām grāmatām, ar iespēju rakstīt, piemēram, malās; otrs ir padarīt tos vairāk par lietotni. Katrā ziņā veids, kādā jūs lasāt grāmatas, nākotnē varētu mainīties.
"Daudzi dalībnieki norādīja, ka digitālās grāmatas ir pārāk dārgas par to, ko viņi piegādā, jo viņi nepiedāvā tādu pašu bagātību kā fiziska grāmata, jūs tos lasāt un nekas nav palicis," sacīja Helms. "Ja tas atšķiras no fiziskās grāmatas, tie vairs netiks salīdzināti ar fizisko grāmatu, jo tas ir pilnīgi atšķirīgs izklaides veids."