Statistika un sekotāji izmantoja tīmekļa vietnēm un tiešsaistes satiksmei. Tagad mums ir pārnēsājamas, valkājamas ierīces, kas mēra mūsu katru izeju, sākot no miega kvalitātes līdz pakāpieniem līdz asinsspiedienam, vai mēs esam nosodīti. Ņemot vērā šo ierīču tuvumu visur, ir vērts jautāt: Ko jūs no viņiem tiešām saņemat?
Jaunajā pētījumā, kas publicēts šonedēļ, Austrālijas zinātniekiem var būt mazliet neapmierinoša atbilde. Lielākā daļa patērētāju veselības uzraudzības iekārtu priekšrocību ir psiholoģiskas, izrādās. Tas nav nekas, ja FitBit saņems vairāk iespēju, bet tas var radīt dažus izaicinājumus citos veidos.
Iemesls ir saistīts ar standartiem un standartizāciju. Medicīniskajām ierīcēm jāatbilst noteiktām vadlīnijām, lai tās izmantotu apstiprinātos pētījumos. No komerciālajām iespējām, kas pastāv, tikai 5 procenti ir oficiāli apstiprināti tādām lietām kā kvalitāte, kalibrēšana un uzticamība. Ne visas tirgū esošās ierīces nozīmē to pašu, ko "solis", "normāls" vai pat "aizmidzis". Tas apgrūtina viņu medicīniskās vērtības novērtēšanu.
Ir vēl viens iemesls būt piesardzīgiem attiecībā uz pārnēsājamām komerciālām medicīnas ierīcēm. Kad jūs ģenerējat tik daudz personas datu, vienmēr padomājiet par to, kurš to kontrolē un kur tas iet. Google nesen sadarbojās ar FitBit, lai izveidotu uz veselību balstītus mākoņa uzraudzības produktus, taču daži eksperti uztraucas par to, kā tiks izmantoti personas dati. Īpašs gadījums: Kanāda, kur imigrācijas amatpersonas izmanto senču DNS komplektus, lai noteiktu dažas deportācijas.
Kopumā ir vērts lietot valkājamas preces, ja saprotat to ierobežojumus un zināt, ko vēlaties no viņiem. "Šeit mums ir jābūt ļoti uzmanīgiem, jo ir tik daudz atšķirību," sacīja vadošais autors Jonathan Peake preses relīzē. "Tehnoloģija varētu būt diezgan noderīga, bet tā nevar un nekad nedrīkst aizstāt apmācītu medicīnas speciālistu vērtējumu."