Iespējams, jūs nezināt, kurš bija Daniels Patriks Moynihans, bet jūs, iespējams, esat dzirdējuši vienu no viņa slavenākajiem citātiem: "Ikvienam ir tiesības uz savu viedokli, bet ne viņa paša faktiem." (Starp citu, viņš bija senators, un tas bija diezgan liels darījums no 60. gadiem līdz viņa nāvei 2003. gadā.)
Šis jēdziens var likties savdabīgs, lai tas būtu viegli, šajās dienās. Patērētājiem ir ne tikai tiesības uz savu viedokli, bet arī šķiet, ka viņiem ir tiesības uz visiem saviem jaunumiem. Tā kā jaunie pētījumi, ko tikko atklājis Indiānas Universitāte, apstiprina, pat smagi fakti un recenzēta zinātne ir debašu priekšmets, ja tas daudziem neizklausās „labi”. "Arvien vairāk pierādījumu liecina, ka pat tad, ja indivīdi ir informēti par pētījuma rezultātiem, ko atbalsta lielākā daļa pētījumu, viņi bieži izvēlas neticēt tiem," raksta pētījuma autori.
Šis pētījums tomēr nav vērsts uz politiku; tā koncentrējas uz uzņēmējdarbību. IU komanda konstatēja, ka vadītājiem tagad ir mazāka iespēja meklēt akadēmiskus pētījumus par darba vietām vai pārbaudīt tās, un tā vietā veidot savu vadīšanas stilu no nepārbaudītiem avotiem. (Esiet godīgi: vai pēdējā laikā esat sēžis ar akadēmisko rakstu?) Pētniekiem tas liek akadēmiķiem būt demokrātiskākiem, kā viņi saņem vārdu par savu darbu. Tomēr darbiniekiem un uzraugiem joprojām ir daudz pierādītu resursu.
Apsveriet iespēju pavadīt laiku ar TED sarunām, MOOC un pārbaudītām Podcast epizodēm, lai uzzinātu vairāk par to, ko mēs zinām un ko mēs nerunājam - labi, viss. Pārliecinieties, vai esat informēts par plašsaziņas līdzekļu lietotprasmi, lai jūs varētu pārdomāti novērtēt avotus. Pasaule ir pilna ar viedokļiem, bet fakti var padarīt jūsu dzīvi tik daudz labāku.