FOMO ir viena no šodienas smagākajām bažām. Bailes no izlaišanas var sabojāt kaut ko, un ne tikai jūsu sabiedriskajā dzīvē. Investoriem FOMO var pārvērst iespēju par potenciālu mīnu lauku.
Kalifornijas Universitātes, Riversasas un Nīderlandes Roterdamas Vadības skolas pētnieki tikko ir izlaiduši pētījumu, kurā aplūkots, kas dod naudu "graujošiem" startupiem, kādā apjomā un kāpēc. Būdams sabojātājs, tas tiek uzskatīts par galīgo Silīcija ielejā, un daudz pakalpojumu sniedz sevi kā "vecās skolas" ražošanas nozares izjaukšanu, neatkarīgi no tā, vai tas ir brauciens, veļas mazgāšana vai iepirkšanās pārtikas precēm. Investori vienmēr vēlas iekļūt „nākamajā Uberā”, un daudzi mēģinās - bet tikai sākumā.
Komanda konstatēja, ka Izraēlas starta skatījumā uzņēmumi, kas sevi raksturoja kā traucētājus, palielināja finansējuma nodrošināšanas iespēju 22% apmērā. Tomēr ir nozveja: šie uzņēmumi nebija pārāk satraucoši. Sākotnēji, kas lielā mērā atturējās no traucējumiem komunikācijas materiālos, tiecās uzņemt gandrīz vienu ceturtdaļu mazāk finansējuma nekā tie, kas to izmantoja mazāk.
Citiem vārdiem sakot, investori ieguva FOMO. "Cerības uz ārkārtas peļņas gūšanu ir tas, kas piesaista investorus, lai finansētu pašnodarbinātos pārkāpējus," paziņojumā presei sacīja līdzautore Murata Tarakci. Bet tur ir daudz lielāka iespēja zaudēt lielu, nekā atrast īstu vienradzi. Konservatīvāka pārdošanas piķis, vismaz sākumā, bija lielāka iespēja atrast pilnu finansējumu. „Buzzwords” var darboties, bet līdz brīdim, kad būs ieraksts, lai tos atjaunotu, tikai līdz punktam.